League of Legends Devは、キャラクターベースの戦術シューター「Project A」

CIAハックティバストは、Belarusian Rail Systemに対する一種のランサムウェアキャンペーンを導入しましたが、暗号通信の代わりに、彼らは政治囚のリリースを望んでいます。ロシアの兵士の撤去として。これはサイバーテロの例と呼ばれるかもしれませんが、これは州スポンサーのハックであるという手頃な価格の理論があります。特定のようなように見えることは、何かが鉄道輸送を中断したこと、およびTwitterのグループが違反の説得力のある証明を起こしたということです。 あなたのアンチウイルスにはクリプトミーナが含まれています 今見てはいけませんが、Norton 360またはAviraの最新の更新プログラムが暗号化マイニングモジュールをインストールした可能性があります。銀の裏地は、メーカーが開始される前に、いくつかの正気が保持されているだけでなく、メーカーが採掘の予備のサイクルがコストであることが前にオプトインしなければならないということです。している個人のために、彼らは鉱山プールに入れられ、多くのハードウェアのための小さな支払いをしました。ノートン、当然のことながら、彼らのトラブルのためにトップから15％の充電を受けます。 Linuxマルウェアの指定 Linuxマシンがマルウェアを手に入れることができないという格言であることがあります。それは本当に真に真実であることは決してなかったが、サーバの風景の継続的な征服は、Linuxマルウェアをさらに高い危険にするという側面の影響を与えてきた。 CrowdStrikeは、2021年にLinuxマルウェアで35％のブーストを見ました。 Pwnkit. そしてLinuxと言えば、非常に深刻なLinuxの脆弱性が発表されたばかりで、働いている悪用はすでにリリースされています。この問題はPolkitバイナリの基本的なものです。この目的のために、sudoの代替案として信じることができます。重要な部分は、それが独自のユーザーによって実行されたときにそれ自身の特権を昇格させるものであるSetuid Binaryです。 「今待って、「それは恐ろしい安全問題のようです！」と言うのを聞いています。それが間違っているときになることができます。ただし、基本的な現実は、個人がroot特権を必要とする操作をする必要がある場合があることです。基本的な例、pingは、関数に買うのに生のネットワークソケットを開く必要があります。これらのバイナリは、制限されたアクションのみを可能にするために非常に慎重に作成されていますが、この「サンドボックス」をエスケープすることを可能にすることが多い。 それでは、Pkexecとの物語は何ですか？ NULL ARGV OK、Linuxプログラミング101の時間。プログラムがLinux上で導入されたとき、それは通常argcとargvという名前の2つのパラメータに渡されます。これらはそれぞれ整数、ならびにさまざまなCHARガイドラインです。プログラマーではない場合は、引数のリストと引数のリストとしてこれを信じる。この情報は、プログラム内でコマンドラインの選択を管理するだけでなく、解析に利用されます。 argcは常に少なくとも1つ、そしてargv [0]は常に実行されるようにバイナリの名前で構成されます。それ以外は、それは必ずしもそうではありません。 execve（）関数を利用してバイナリを導入する方法はもう1つあります。その機能により、プログラマは、不一致0を含む引数のリストを直接指定できます。 それで、そのリストがちょうどnullの場合、どうなるのでしょうか。 sudoのようにプログラムがこの可能性を説明するように書かれたならば、すべてがうまくいっています。ただし、pkexecは、空のargvまたは0のargcの検査を含めません。読み取り対象の対象があるかのように機能します。代わりに、引数のように扱います。それは一致するバイナリのためのシステムパスをチェックし、それが信じるものがそれがあると考えているものであるかをチェックしますが、実際には大気変数です。これは、制御されていないテキストをPKEXEC、SETUIDプログラムの雰囲気変数として注入できることを示しています。 PKEXECが噴射が発生した直後の雰囲気変数をクリアするので、それは即座に役立つわけではありません。だから私たちが本当にこれを活用するためにどのような卑劣なテクニックを利用するかもしれませんか？エラーメッセージを投げます。 PKEXECは、gconv共有ライブラリを利用してエラーメッセージを印刷し、GConv-Modules構成ファイルを見つけようとしていることから始めます。このデータは、どの特定のライブラリデータを開くかを定義します。 Atmosphere変数gconv_pathを使用して、代替の設定ファイルを指定できますが、このAtmosphere変数はSetUIDバイナリを実行するときにブロックされます。ただし、ああ、これが起こった後に大気変数を注入する方法があります。それが悪用です。任意のコードを含むペイロード。私は誰？根。 この物語に興味深いねじれがあります。まず、[Ryan Mallon]は2013年のこの脆弱性を見つけることに苦痛にぴったりやって来ました。舵のバグ。 ランダムパスワードを攻撃する 安全なパスワードの多くはランダムに生成されたものです。はい、しかし、そのランダムジェネレータがそうでなくランダムではない場合はどうなるのでしょうか。今、私たちは今回は意図的なバックドアについて話していませんが、非常に大きな違いを生むことが多い一見無関係なパターン。エニグママシンは、結局のところ、それ自体として文字を符号化することは決してないので、部分的に割れた。 [Hans

Appleは、新しいiPad Pro、MacBook Air、およびMac Tiny製品をもたらした10月30日のイベントを開催したときに多くの新しいハードウェアを発表しました。これらの2つの行のパフォーマンスについて多くの話をします。 新しいiPad Proは、Geekbenchの結果に最近登場したおかげで、かなりの大国であることが示されており、MacBook Airも現れ始めています。 新しいMacBook Airで比較的低電力のCPUを使用するというAppleの決定は、特定の四半期でいくつかの批判を受けており、これらの新しいベンチマークの結果は大いに予想されていました。結局のところ、新しいマシンは手頃な価格の改善です。 新しく発見されたGeekbenchスコアによると、MacBook Airの2.5GHzデュアルコア8世代Intel Core I5 CPUは、シングルコアテストで約4248、マルチコアテストで7828が可能です。これらの数字は、2017年半ばに行われた最新のMacBook Air Updateよりも手頃な価格の改善に相当します。 そのメーカーは、1.8GHzで第5世代のデュアルコアIntel Core I5プロセッサを使用し、新しいモデルはシングルコアで27％、マルチコアテストで28％を最適に使用します。これは手頃な価格の改善ですが、アップグレードを保証するのに十分であるかどうかは、特定のユースケースに依存します。 （MacBook Air 2018） MacBook AirがAppleのノートブックのラインナップにある場所について多くのことが言われています。12インチのMacBookがまだ周りにあるため、新しいMacBook Airがシングルコアで20％、マルチコアで17％を打ち負かすことが重要ですベースモデルMacBookと比較した場合のテスト。 （MacBook Air 2017） （MacBook 12インチ）

[インチ]がゲームボーイモッズのPI Zeroに近いフォームファクタでラズベリーPI 3の力を望んでいました。これにより、ラズベリーのPIラインでより多くの人気のあるアイテムの1つとインターフェースするためのカスタムPCBを設計するようになりました.3つのプラットフォーム間のハードウェア比較はここで利用可能です。 いくつかのマイナーな問題を修正したら、最初の試行で正しく起動しました。最終結果はラズベリーPIゼロよりわずかに大きいが、ラズベリーPI 3よりも著しく小さいため、清潔なビルドのためにゲームボーイの中で完璧にフィットします。 ラズベリーのPI Zeroは、世界の一部の地域で源泉源が困難であり、より強力なCM3とほぼ同じくらい低コストである（東南アジアで）。あなたがブレークアウトボードを作って追加されたコンピューティングパワーから恩恵を受けるのが快適であるならば、それは小さい必要があるときにそれは合理的な選択肢です。 注目に値するのは、Raspberry PI Foundationがいくつかのプロジェクトで使用されてきたCM3のためのオープンソース開発キットを販売しているということですが、リテールコストはラズベリーのPI 3に比べて比較的高いです。 1インチ[インチ] CM3をよりアクセス可能にします。 チップのために[Lou Hannoe]のおかげで。