Apple TensionがiPhone 6 [ビデオ]

の回復力をテストする方法は次のとおりです。Appleの明確化のおかげで、Bendgate Sagaの一部として9つの新しいiPhoneのみが誤って報告されていると報告されていること、イベント全体がTeacupでの単なる嵐ですが、Appleが世界中の20の新しい市場でiPhone 6とiPhone 6 Plusの両方を導入したため、公式声明は確かに必要でした。現在、Appleがそのガジェットが目的のために開発されたことをどのように保証するかについての詳細が明らかになりました。また、5つの主要な緊張テストと同様に、会社の役人は、そのようなことに対して約15,000の携帯電話がどのように開発段階で意図的に壊れたかを指摘しました。ベンドゲートで強調されている問題。

The Vergeと話すと、AppleのハードウェアエンジニアリングのSVP Dan Riccioは、新しい携帯電話が「多くのテスト済み」であると指摘し、「もっと多くの機能を追加するにつれて、顧客が行う前にそれらを壊す方法を見つける必要があります。 。」

新しいiPhoneは、以下のように説明されている厳密なテストの束を介して配置されます。

1つ目は、「3点曲げ」と呼ばれるもので、Appleはデバイスの表面に沿って3つの異なるポイントに賢明な力を置くのが見られます。正確には「合理的」を構成するものは不明ですが、多くの人がガジェットをポケットに入れて座ることに進むことを考えると、テスト中に適用される力のレベルがかなりのことであると疑われます。

「プレッシャーポイントサイクリング」は、ディスプレイ全体で「実質的な」力(実質的な別の任意の用語)を配置し、デバイスの端が所定の位置に保持されます。これは、iPhone 6および6 Plusが日常の圧力に耐えることができることを保証するのに役立ち、影響を受けた数十人ほどを除いて、Appleの設計テストは適切ではないようです。

「ねじれテスト」では、デバイスが8,000回以上ねじれていることがわかります。これにより、デザイナーとエンジニアは、iPhoneを可能な限り堅牢にする際にすべての手段が調査されているかどうかを再度特定できます。

エンジニアがさまざまなポケットやポジションでデバイスを数千回座っているのを見ている自己省略的な「SITテスト」は、Appleの堅牢性の多数のマシンベースの評価の中でのフィールドテストであり、Appleも実生活を実行しています。実際にデバイスを長時間使用している労働者を介したユーザー研究では、テストと調整のシステムは徹底的にははるかに多いようです。

Bendgateは多くの報道を獲得していますが、Appleは大きな問題の概念を急速に外してきましたが、問題のソフトウェア側はまだ明らかに作業を必要としていますが、iPhone 6とiPhone 6 Plusのマンモスリコールはおそらく必要ありません。

(出典:TheVerge)

Twitterでフォローしたり、Google+のサークルに追加したり、Facebookページのように私たちを追加して、Microsoft、Google、Apple、Webから最新のすべてを最新の状態に保つことができます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

セキュリティの今週:去り、WebOS、およびより多くセキュリティの今週:去り、WebOS、およびより多く

もっと攻撃者は「死のメッセージ」を送ることができます、本質的にプレビューをレンダリングしようとしているだけでアプリを事故するというメッセージが不正なメッセージです。これは、個々がチャットへのアクセスを取得しようとするたびにアプリを事故し、エッジから個人を完全にロックしようとします。今、これらは地球粉砕の問題ではありませんが、それに応じてマイクロソフトの集合的縮小は……の下です。それらは、IPアドレスのリークをステールに適切にパッチしていますが、Androidアプリの偶然に加えて、リンクプレビューを偽造することは明らかに可能です。 PBXバックドア RedTeam Pentestingの研究者は、テレコム機器のドイツの製造業者であるAuerswaldによって設計されたPBXを見ました。目を引いたものは、Auerswaldが顧客が自分の機器からロックアウトされているクライアントの管理者パスワードのリセットを実行できる宣伝サービスでした。これはテキストブックのバックドアだけでなく、確実に保証された調査です。 このタイプのバックドアだけの場合:https://xkcd.com/806/ ハードウェアを直接攻撃するのではなく、彼らのアプローチは、AuerswaldのWebサイトから最新のファームウェアバンドルをつかみ、それを分析することでした。ファイル、gunzip、およびdumpimageユーティリティを利用して、必要なルートファイルシステムを提供しました。コンフィグファイルのWebを使用して、それらはPassword Reset Backdoorを含んでいる可能性が最も高いWebサーバーのバイナリに定着しました。ただのメモでは、埋め込みガジェットには、すべての個々のインタフェースとConfiguration Logicを単一のhttpdバイナリに含めることが非常に一般的です。 バイナリを考えると、彼らはすぐにセキュリティ研究者の好みのツール、ghidraの好みのツールであることを頼っていました。彼らはもう1つのヒント、「サブ管理」ユーザーを持っていました。ペイダル。機能を備えた掘削、ハードコードされたユーザー名「Schandelah」がありました。もう少しのスレッチはパスワード機能を思い付きました。これらのPBXのすべてのPBXの場合、バックドアのパスワードは、MD5ハッシュの最初の7文字です、ユニットのシリアル番号+ “R2D2” +現在の日付です。 楽しみのためだけに、研究者たちはghidraを利用して、バックドアのパスワード機能の他の利用を閲覧しました。管理者個人が指定されている場合、およびパスワードがユーザー構成パスワードと一致しない場合は、このアルゴリズムと比較されます。それが一致したら?ハードウェア上の管理者としてログインしています。これは、システムへの明らかな変更を許可することなくアクセスが得られないように、管理者パスワードをリセットするよりも明らかに有用です。記事全体は、この種の研究のためにGhidraを活用するための素晴らしいチュートリアルです。 AuersWaldは、識別された問題を修正するためにファームウェアの修正を非常に迅速に押し出しました。このようなバックドア、それは公に開示されていますが、私たちがここで議論した他の人のいくつかのような正直な土地と同様に法的なものではなく、ほとんど法的なものではありません。アプリケーションにはまだ問題があります – パスワードのリセットも同様に、個々のデータを削除するだけでなくガジェットを工場出荷時の設定にリセットする必要があります。大きなデータ開示を招待することは何でもありません。 サムのスプーフィング このWindows Active Directory権限のエスカレーションの脆弱性は、その単純さにとって興味深いものです。 CVE-2021-42287とCVE-2021-42278の組み合わせです。 Windows Active Directoryには、2つの固有のタイプのアカウント、個人およびマシンアカウントがあります。マシンアカウントは、一般的なハードウェアをドメインに持ち込むために利用され、一般にドル表示(MyMachine1 $)で終わります。デフォルトでは、個人はそれらのアカウントの名前を変更するだけでなく、マシンアカウントを作成できます。最初の問題は、個人が生産する可能性がありますが、その最終的なドル記号なしで、マシンアカウントの名前をドメインコントローラとまったく同じように変更することがあります。たとえば、MyMachine1 $を作成してからDomainController1に名前を変更することがあります。 DomainController1 $はまだ存在し、ドメインはそれらを別々のマシンアカウントとして見るでしょう。 モダンなWindowsドメインは、フードの下でKerberosを利用し、Kerberosはチケットパラダイムを利用しています。アカウントは、一時的な認証トークンとして機能するチケット付与チケット(TGT)を要求できます。それをパスワードの置き換えとして信じて、すぐに要求を送信することができます。アサルトは、名前変更されたマシンアカウントにTGTを要求し、そのアカウントの名前を変更しても、MyMachine1に戻ります。鍵は、アカウントが存在しなくなったとしても、攻撃者はまだDomainController1アカウントの有効なチケットを持っているということです。次に、攻撃者は、このTGTを利用して鍵配布センター(KDC)からセッションキーを要求します。 KDCは、要求側のアカウントが存在しないと注意しています。

半焼きIOTストーブはリモートマネージドオーANのガジェット半焼きIOTストーブはリモートマネージドオーANのガジェット

として利用される可能性があります[PEN TEST PARTNERS] AGAバラエティクッカーでいくつかの本当に恐ろしい脆弱性を発見しました。それらは、モバイルアプリがAGAに認証されていないSMSを送信して、ITコマンドをインスタンスに提供してオーブンを予熱します。 この問題はWebインターフェースとのものです。ユーザーの携帯電話がすでに登録されているかどうかを攻撃者が検査することができ、効率的な列挙型攻撃を緩和することができます。攻撃者が登録されたデバイスを検出すると、メッセージがCookerによって認証されていないのでSMSを送信することはSMSを送信することです。 これはかなり邪魔しています。これはすべてオーブン、結局のところ、6ガジリオンBTUストーブです。それは私たちがこのデジタル時代にあるのはそれほど多くのリンクされているように思われます。 この脆弱性を開示する前に、[ペンテストパートナー]は、Twitterを使ってAGAと連絡を取り合い、ブロックされました。彼らは、どのIoTや安全とセキュリティを意味するのかを理解した人と連絡を取り合うように指示しました。これは長い時間がかかりましたが、最後に彼らはテクニカルサポートから誰かに取得することを扱いました。うまくいけばAGAは間もなくいくつかの更新を展開します。この安全性とセキュリティ上の問題についての何かをすることへの当社の喚起は、開示が十分でない場合があれば正確にどのようにしてもらいます。 [ペンテストパートナー経由]

リモート管理は、XBeeとPropellerリモート管理は、XBeeとPropeller

を使って、電子機器で十分に遊んでいた場合、最終的には、RC車、飛行機、またはその他のタイプを管理するための素敵なリモート管理送信機が必要です。ロボットの仕事あなたは嘘をついています。これらのロボット工学の仕事には、問題のリモートコントロール、およびXBeeハンドヘルドコントローラがあります。 これは最初のリモートコントローラではありません。ただし、これがすべてのことをしていることがわかっていますが、RoboticsプロジェクトにすばやくインタフェースするようにXBeeワイヤレストランシーバを含めることが最初のものです。コントローラは、4つのPlayStationのようなジョイスティック、およびQ2を使用する2つのモデルで使用可能です。Q2は、適切なリモート管理ジンバルジョイスティックを利用しています。どちらのコントローラの両方のボタン、トグルスイッチ、4つの回転式ポット、2×20LCDディスプレイがあります。 壊れた後、あなたはこれらのコントローラができることを説明すると、彼のQ4コントローラの管理の下にある六角形のロボットを見せることができるのを説明している[Paul]のピッチを調べることができます。非常にきちんとしたプロジェクト、そして私たちはこのコントローラを分野で外に見るのを待つことができません。