リモート管理は、XBeeとPropeller

を使って、電子機器で十分に遊んでいた場合、最終的には、RC車、飛行機、またはその他のタイプを管理するための素敵なリモート管理送信機が必要です。ロボットの仕事あなたは嘘をついています。これらのロボット工学の仕事には、問題のリモートコントロール、およびXBeeハンドヘルドコントローラがあります。

これは最初のリモートコントローラではありません。ただし、これがすべてのことをしていることがわかっていますが、RoboticsプロジェクトにすばやくインタフェースするようにXBeeワイヤレストランシーバを含めることが最初のものです。コントローラは、4つのPlayStationのようなジョイスティック、およびQ2を使用する2つのモデルで使用可能です。Q2は、適切なリモート管理ジンバルジョイスティックを利用しています。どちらのコントローラの両方のボタン、トグルスイッチ、4つの回転式ポット、2×20LCDディスプレイがあります。

壊れた後、あなたはこれらのコントローラができることを説明すると、彼のQ4コントローラの管理の下にある六角形のロボットを見せることができるのを説明している[Paul]のピッチを調べることができます。非常にきちんとしたプロジェクト、そして私たちはこのコントローラを分野で外に見るのを待つことができません。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

2018 MacBook Air vs 2017 Air vs 12インチMacBookベンチマークの比較2018 MacBook Air vs 2017 Air vs 12インチMacBookベンチマークの比較

Appleは、新しいiPad Pro、MacBook Air、およびMac Tiny製品をもたらした10月30日のイベントを開催したときに多くの新しいハードウェアを発表しました。これらの2つの行のパフォーマンスについて多くの話をします。 新しいiPad Proは、Geekbenchの結果に最近登場したおかげで、かなりの大国であることが示されており、MacBook Airも現れ始めています。 新しいMacBook Airで比較的低電力のCPUを使用するというAppleの決定は、特定の四半期でいくつかの批判を受けており、これらの新しいベンチマークの結果は大いに予想されていました。結局のところ、新しいマシンは手頃な価格の改善です。 新しく発見されたGeekbenchスコアによると、MacBook Airの2.5GHzデュアルコア8世代Intel Core I5 CPUは、シングルコアテストで約4248、マルチコアテストで7828が可能です。これらの数字は、2017年半ばに行われた最新のMacBook Air Updateよりも手頃な価格の改善に相当します。 そのメーカーは、1.8GHzで第5世代のデュアルコアIntel Core I5プロセッサを使用し、新しいモデルはシングルコアで27%、マルチコアテストで28%を最適に使用します。これは手頃な価格の改善ですが、アップグレードを保証するのに十分であるかどうかは、特定のユースケースに依存します。 (MacBook Air 2018) MacBook AirがAppleのノートブックのラインナップにある場所について多くのことが言われています。12インチのMacBookがまだ周りにあるため、新しいMacBook Airがシングルコアで20%、マルチコアで17%を打ち負かすことが重要ですベースモデルMacBookと比較した場合のテスト。 (MacBook Air 2017) (MacBook 12インチ)

マイクロコントローラマイクロコントローラ

でチェスをしている(Arthur Benemann]は、彼の電気工学プログラムのためのビットジョブを始めました、そして私たちが今まで見た機能クリープの最悪の状況を経験しました。彼はただ、音声、時計、温度センサーで、キーボードを使ってVGAスクリーン上でチェスをプレイすることができる彼のピカスの仕事の指示的なものを公表しました。どうやら、[Arthur]は毎晩疲れていただけでなく、コンウェイの生活のゲームの適用で投げました。 [Arthur]パン盤にレイアウトしたものは何でも彼の仕事にDSPIC33FμCを選択しました。彼は彼のVGAルーチン、彼がこれまでにDMAを利用した初めて彼のVGAルーチンにかなり幸せです。私たちは[Arthur]のチェスエンジンに本当に驚いています – 彼は私たちが一日にハックで見た最初のHomebrewチェスエンジンです。エンジンはアルファベータ剪定を伴うブルートフォースであるが、エンジン自体が比較的進歩しているように見え、それは鋳造を支えることさえあります。 エンジンのエロスコアだけでなく、いくつかのガイドラインはサポートされていませんが、アーサーのエンジンはまだアマチュアプレーヤーを破ることができるべきです。確かに比較的優れた達成。 ブレイクの後に[Arthur]のビデオをチェックしてください。

ゲームボーイモジュールはRaspberry PI Compute Module 3ゲームボーイモジュールはRaspberry PI Compute Module 3

[インチ]がゲームボーイモッズのPI Zeroに近いフォームファクタでラズベリーPI 3の力を望んでいました。これにより、ラズベリーのPIラインでより多くの人気のあるアイテムの1つとインターフェースするためのカスタムPCBを設計するようになりました.3つのプラットフォーム間のハードウェア比較はここで利用可能です。 いくつかのマイナーな問題を修正したら、最初の試行で正しく起動しました。最終結果はラズベリーPIゼロよりわずかに大きいが、ラズベリーPI 3よりも著しく小さいため、清潔なビルドのためにゲームボーイの中で完璧にフィットします。 ラズベリーのPI Zeroは、世界の一部の地域で源泉源が困難であり、より強力なCM3とほぼ同じくらい低コストである(東南アジアで)。あなたがブレークアウトボードを作って追加されたコンピューティングパワーから恩恵を受けるのが快適であるならば、それは小さい必要があるときにそれは合理的な選択肢です。 注目に値するのは、Raspberry PI Foundationがいくつかのプロジェクトで使用されてきたCM3のためのオープンソース開発キットを販売しているということですが、リテールコストはラズベリーのPI 3に比べて比較的高いです。 1インチ[インチ] CM3をよりアクセス可能にします。 チップのために[Lou Hannoe]のおかげで。