リモート管理は、XBeeとPropeller

3Dプリンタを持っている場合は、実際のスターTrek Replicatorを所有しているものは何もありません。 1つは、レプリケーターは通常、誇大訓練ではなくフェデレーションの宇宙船に見られます。第二に、24世紀に複製されたオブジェクトがどのように作成されているかの詳細は、TNG、およびDS9によって未踏の問題であり、そしていくつかのVoyagerエピソードではマイナーなプロットポイントだけではない問題です。ただし、最も可能性の高い可能性の見本市は、レプリケートオブジェクトがテレポータでそれらを「スキャン」することによって最初に作成されているか、またはホログリッドから何かを想起させるために船のコンピュータを指揮することによって最初に作成されます。 いいえ、あなたが実際にあなたが実際にあなた自身をデザインしなければならない特別なオブジェクトが欲しいならば、あなた自身の3Dプリンターを使ってください。ホロデックなしで。あなたの手を使ってマウスとキーボードをステップします。野蛮人。 このシリーズの「物事を作る」チュートリアルは、それを修正することを目的としています。この投稿で、私たちはブレンダー、驚くべき3Dモデリングとアニメーションパッケージを見ています。 複数のブログ記事を単一のリソースとして組み合わせる最善の方法をまだ考えていないからです。 オペンシャード AutoCADパートI. AutoCADパートII このリストは、どの3Dモデリングソフトウェアを機能させるのかについての提案のおかげで確実に成長していますが、今のところBlenderで事を作りましょう。 私たちのこと 理想には、Blenderで作成する部分があります。 OpenScadとAutoCADのチュートリアルのように、同じオブジェクトを使用しています。同じオブジェクトを使用しています。クリックするためにクリックすることができます。 Blenderについての言葉 ブレンダーは3Dアニメーションスイートとして作成されます。あなたは古い90年代のピクサーの短編映画を知っていますか？あなたはBlenderを使いやすくすることができます。 Blenderを使用して3Dプリンタに送信するための小さなオブジェクトを設計することは、ブルドーザーを使用して砂の城を造ることのようなものです。あなたはそれをすることができますが、それはoverkillです。 理想的には、本質的に機械的ではないオブジェクトには、ブレンダーを使用する必要があります。 RC車用のギアボックスを作成している場合は、ブレンダーを使用しないでください。 Antikytheraメカニズムのレプリカを作成している場合は、ブレンダーを使用しないでください。しかし、あなたは何かをたくさん作成しているのであれば、たとえばブレンダーは素晴らしいツールです。 この基本的な部分のためにブレンダーが終わったにもかかわらず、とにかく機械的部品の作成にはあまり適していません。私は誰がハッカデイのコメントを議論するのですか？ 起動 Blenderをインストールすることは、リーダーへの演習として残されています。ここでそれをしなさい。まずブレンダーを起動すると、キューブ、カム（ピラミッド見ているもの）、ランプが含まれている次の画面が表示されます。これがデフォルトの開始画面です。これらのオブジェクトは必要ありません。あなたの理想的な手札バーで、（ツールバーの上部にある）、キューブ、カメラ、ランプを右クリックして削除します。 メッシュ 空白のキャンバスを持っているので、私達は私達の部分の作成を始めることができます。このチュートリアルのこの部分がすでに途中で行われていることを考えると、私たちは「洗濯機」の一部をデザインするだけです – 3/8 “スロットを持つ円。 OpenSCADやAutoCADのような固体を編集する代わりに、ブレンダーは完全に異なるものをします。それはメッシュ、または頂点のコレクション（3Dスペース内の点）、エッジ（2つの頂点間の線）、およびオブジェクトを定義するための面（エッジからなるポリゴン）を使用します。シリンダーメッシュを作ることで私たちのことを構築することができます。上部のメニューバーから、[追加] – >

私はShmoocon 2006年1月13日から01月13日に行きました。私はビデオを待っていました、そして、身元からのスライドを投稿するだけでなく、私は完全に何が起こったのかを覚えていない前に出版を始めるべきです。次の数日間に私は参加したさまざまな話について出版します。 Dan Geerの基調講演は、CONからの私の好ましい協議の1つでした。彼は、「あなたが基調を提供するのに十分な人を尊重するのであれば、それを構成するのに十分な視聴者を尊重する」と信じています。彼が彼の話からスライドのPDFと同様に全文を提供してくれたことのおかげで。私の要約はそれを正義にしませんが、あなたは少なくともあなたが自分自身になっているものを理解することができます。チェックアウトしました。 Danは、観客のほとんどの人のように、彼はセキュリティで訓練されていなかったことを認め始めました。彼の正式な学校教育はバイオスタティシャンです。物事は変更されていますが、すぐにセキュリティマーケットはセキュリティでのみ訓練された人々と充填されます。ダンは私たちがまだできる間私たちの多様性を活かしているべきだと感じています。特にセキュリティを判断する方法の問題を解決するために。 最終的な目標は、「定量的な金銭的な危険な管理とは並んでいる定量的な情報の危険」です。 Webに関する問題は、それが相互接続された自然のために集約された危険であるということです。集約された危険性は、まったく同じ保険カバレッジ事業が隣の隣の隣の扉に政策を提供しない理由です。一方が燃えている場合、他のものはおそらく会社の損失を2倍にするでしょう。 2003年にDANと6つの共著者は、国家安全保障の一本培養としてマイクロソフトの独占を説明しました。 （彼はそれからプレスリリースを介して@stakeから終了しました）この単体培養は大きな集約的なリスクです。他にも問題があります。現代的な保険カバレッジポリシーは歴史に基づいていますが、24歳の禁煙、白人男性とは異なり、Webには測定可能な危険史はありません。 Danは、セキュリティが信頼性の高いサブセットであると感じていると感じています。この時点で、スピーチDANは彼の背景からバイオスタティシシャ語として問題に近づくと始まります。彼は2行のチャートを表示することから始まります：1つは2行目を明確に超える脆弱なホストの引用であり、これはインシデントの数です。スペースがセキュリティの働きを表す可能性が最も高い、しかし同様に攻撃されていない脆弱な保持。彼はこれらの数字がバイアスされていることを認めますが、それらはまだ正確な絵を提供することができます。彼のトークの最後のセクションは、コードの複雑さとインシデントとの接続を提供します。 閉会では、これが1人の男の数だけでなく、私たちが最終的な包装された測定ソリューションから遠く離れていることを指摘することを指摘しています。彼は、私たちがまだ時間がある間、彼らの視点、背景だけでなく自分の視点を適用することを勧めます。もちろん、これは単なる概要だけでなく、全文とスライドを調べることをやる気にさせます。

の彫刻ショー