Naval AcademyのAUVチームジョブ

HTCの1つのA9スマートフォンのAppleの1984年のMacintosh広告をコピーします。携帯電話での受益率でさえあったほぼすべてのメディアアウトレットによってすでに覆われているように、それはAppleのiPhone 6とiPhone 6sに類似している以上のものを負います。実際、それは実質的に同一です。 HTCは、iPhoneのデザインをコピーしようとするあらゆる種類の試みを拒否しましたが、現時点では、世界のどのタイプのデザイナーがその見た目を維持し、保険の請求を維持する方法を正確に理解することはできません。オリジナルになる。しかし、デザイナーは常に概念を借りているので、それは問題ありません。たとえHTCによるこの再配置が、概念を借りることが少ないとだけでなく、デザイン全体をはるかに盗んでいることをより多く盗んでいます。それでも、ビジネスがAppleのデザインを持ち上げたと非難されたのは初めてではありません。 どうやら、議論に気付かないか、できるだけ長く生み出している宣伝を旅行する準備をしているようです。HTCは、A9自体と同じように、私たちが見た感覚を提供する90秒の広告を導入しました。前に。 前提はそれ自体が馴染みがあります。 HTC One A9を購入するだけでなく、適合しないでください。目立つ。物事を違ったやり方で行います。はい、A9のデザインを1つ提供したのは皮肉なことですが、ここではHTCを許します。しかし、私たちがそれを許さないのは、2019年にAppleの有名な1984年のMacintosh Advertをスマートフォン広告に変えようとすることです。知能。 HTCのPR部門でプレイされているようなものであり、気分が良くありません。 ここでの真の哀れなのは、1つのA9が非常に素晴らしい電話であることですが、その能力について話す代わりに、私たちはそのスタイルとマーケティングキャンペーンに焦点を当てています。 HTCは必死であると理解していましたが、これは絶望的ではありませんでした。 HTC One A9ビデオ： Appleの1984年のMacintoshビデオ： Twitterで私たちに準拠したり、Google+のサークルに追加したり、Facebookページのように私たちを追加して、Microsoft、Google、Apple、Webから最新のすべてを最新の状態に保つことができます。

CIAハックティバストは、Belarusian Rail Systemに対する一種のランサムウェアキャンペーンを導入しましたが、暗号通信の代わりに、彼らは政治囚のリリースを望んでいます。ロシアの兵士の撤去として。これはサイバーテロの例と呼ばれるかもしれませんが、これは州スポンサーのハックであるという手頃な価格の理論があります。特定のようなように見えることは、何かが鉄道輸送を中断したこと、およびTwitterのグループが違反の説得力のある証明を起こしたということです。 あなたのアンチウイルスにはクリプトミーナが含まれています 今見てはいけませんが、Norton 360またはAviraの最新の更新プログラムが暗号化マイニングモジュールをインストールした可能性があります。銀の裏地は、メーカーが開始される前に、いくつかの正気が保持されているだけでなく、メーカーが採掘の予備のサイクルがコストであることが前にオプトインしなければならないということです。している個人のために、彼らは鉱山プールに入れられ、多くのハードウェアのための小さな支払いをしました。ノートン、当然のことながら、彼らのトラブルのためにトップから15％の充電を受けます。 Linuxマルウェアの指定 Linuxマシンがマルウェアを手に入れることができないという格言であることがあります。それは本当に真に真実であることは決してなかったが、サーバの風景の継続的な征服は、Linuxマルウェアをさらに高い危険にするという側面の影響を与えてきた。 CrowdStrikeは、2021年にLinuxマルウェアで35％のブーストを見ました。 Pwnkit. そしてLinuxと言えば、非常に深刻なLinuxの脆弱性が発表されたばかりで、働いている悪用はすでにリリースされています。この問題はPolkitバイナリの基本的なものです。この目的のために、sudoの代替案として信じることができます。重要な部分は、それが独自のユーザーによって実行されたときにそれ自身の特権を昇格させるものであるSetuid Binaryです。 「今待って、「それは恐ろしい安全問題のようです！」と言うのを聞いています。それが間違っているときになることができます。ただし、基本的な現実は、個人がroot特権を必要とする操作をする必要がある場合があることです。基本的な例、pingは、関数に買うのに生のネットワークソケットを開く必要があります。これらのバイナリは、制限されたアクションのみを可能にするために非常に慎重に作成されていますが、この「サンドボックス」をエスケープすることを可能にすることが多い。 それでは、Pkexecとの物語は何ですか？ NULL ARGV OK、Linuxプログラミング101の時間。プログラムがLinux上で導入されたとき、それは通常argcとargvという名前の2つのパラメータに渡されます。これらはそれぞれ整数、ならびにさまざまなCHARガイドラインです。プログラマーではない場合は、引数のリストと引数のリストとしてこれを信じる。この情報は、プログラム内でコマンドラインの選択を管理するだけでなく、解析に利用されます。 argcは常に少なくとも1つ、そしてargv [0]は常に実行されるようにバイナリの名前で構成されます。それ以外は、それは必ずしもそうではありません。 execve（）関数を利用してバイナリを導入する方法はもう1つあります。その機能により、プログラマは、不一致0を含む引数のリストを直接指定できます。 それで、そのリストがちょうどnullの場合、どうなるのでしょうか。 sudoのようにプログラムがこの可能性を説明するように書かれたならば、すべてがうまくいっています。ただし、pkexecは、空のargvまたは0のargcの検査を含めません。読み取り対象の対象があるかのように機能します。代わりに、引数のように扱います。それは一致するバイナリのためのシステムパスをチェックし、それが信じるものがそれがあると考えているものであるかをチェックしますが、実際には大気変数です。これは、制御されていないテキストをPKEXEC、SETUIDプログラムの雰囲気変数として注入できることを示しています。 PKEXECが噴射が発生した直後の雰囲気変数をクリアするので、それは即座に役立つわけではありません。だから私たちが本当にこれを活用するためにどのような卑劣なテクニックを利用するかもしれませんか？エラーメッセージを投げます。 PKEXECは、gconv共有ライブラリを利用してエラーメッセージを印刷し、GConv-Modules構成ファイルを見つけようとしていることから始めます。このデータは、どの特定のライブラリデータを開くかを定義します。 Atmosphere変数gconv_pathを使用して、代替の設定ファイルを指定できますが、このAtmosphere変数はSetUIDバイナリを実行するときにブロックされます。ただし、ああ、これが起こった後に大気変数を注入する方法があります。それが悪用です。任意のコードを含むペイロード。私は誰？根。 この物語に興味深いねじれがあります。まず、[Ryan Mallon]は2013年のこの脆弱性を見つけることに苦痛にぴったりやって来ました。舵のバグ。 ランダムパスワードを攻撃する 安全なパスワードの多くはランダムに生成されたものです。はい、しかし、そのランダムジェネレータがそうでなくランダムではない場合はどうなるのでしょうか。今、私たちは今回は意図的なバックドアについて話していませんが、非常に大きな違いを生むことが多い一見無関係なパターン。エニグママシンは、結局のところ、それ自体として文字を符号化することは決してないので、部分的に割れた。 [Hans

製の腕時計