フルファブリックソフトスイッチ

私たちがEngadget用のバックパックストラップWiFi検出器を作成したとき、私たちはデバイスの制御にソフトスイッチを埋め込みました。 それらは、それにパンチされた穴を有する泡の層によって分離された2枚のアルミホイルを使用した。 [Plosea]は同様のアプローチを取りましたが、アルミホイルを導電性布地で置き換えました。 最終結果は、簡単に洗浄できる3つのソフトボタンのセットです。 以下のアクションでのビデオを見てください。 ボタンを使用してスクロールホイールを交換するフォローアッププロジェクトをチェックしてください。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Rainbow Dip Switchは、プログラミング時にプロジェクトRainbow Dip Switchは、プログラミング時にプロジェクト

を設定するための最もクールな方法です。プログラミング時には、コードの動作を制御するためにBuyの設定スイッチを設定ファイルに入れます。ただし、変更を加えるためにテキストエディタを頻繁に開く必要があります。 [Glen Aikins]からのこのカラフルな小さなディップスイッチドングルは楽しい代替ソリューションになります。 欲しい。 ビルドはシンプルで、プロジェクトの中心として虹色の8ピンディップスイッチをカウントします。次に、PIC16F1459はスイッチの位置を読み取り、8ビットのマイクロコントローラはホストマシンにUSBを話すジョブを実行します。デバイスはUSB HIDデバイスとして列挙し、その8スイッチの状態に関して照会されたときにホスト装置に報告します。 [Glen]機械に差し込まれた実際のディップスイッチに従って、画面の変化のスイッチのデジタル表現を示す基本C#アプリを使用しました。 これは、適切な部品を変更するために編集者に飛び込むことなく、作業中に最大8つの異なるパラメータを制御するための素晴らしいツールです。また、レインボーデザインが単に非常にフェッチしており、コンピュータに差し込まれた素晴らしいことであることに注意してください。それは私達が最近見た、「グレン」のユーモラスな4バイトの「ソリッドステートドライブ」よりもはるかに深刻なデバイスですが、私たちはそれらの両方を愛しています!

2018 Samsung Galaxy S9 Benchmarksがオンラインで登場し、2017年のiPhone X2018 Samsung Galaxy S9 Benchmarksがオンラインで登場し、2017年のiPhone X

にはNOマッチがありますSamsungは2018年初頭にGalaxy S9を発表する予定です。新しいフラッグシップが提供するもの。サムスンのフラッグシップは通常、最も強力なAndroid携帯電話であり、次のイテレーションにより、クアルコムの新しいSnapdragon 845チップセットとサムスンの新しいExynosチップセットが第2世代の10NMプロセステクノロジーに基づいて構築された新しいExynosチップセットの組み合わせを誇ると予想されます。 今では、新しい携帯電話の1つがGeekbenchに表示されているように見えますが、それはすべて良いニュースではありません。 Geekbenchの結果にSM-G960F指定を備えたSamsungデバイスの登場に続いて、未発表のSamsungの旗艦がテストされていると強く噂されています。そのモデル番号は、Galaxy S9のグローバルバージョンであると考えられており、私たちが期待できるものをこっそり覗いてみて扱われていることを示唆しています。問題は、まだリリースされていないにもかかわらず、2018 Galaxy S9は、AppleのA11バイオニックチップを搭載した2017 iPhone Xよりも大幅に遅くなるように見えることです。 Geekbenchの結果によると、グローバルGalaxy S9は、シングルコアGeekbench 4テストで2680を獲得し、マルチコアテストで7787を獲得しました。これらの数字は、テストされた最も強力なAndroidデバイスの間でそれを置いていますが、シングルコアでは4197、マルチコアテストでは10051のスコアがあるため、iPhone Xはまだ簡単にビートしています。実際、iPhone 8とiPhone 8 Plusは、解像度の低いディスプレイのおかげでさらに印象的な結果を獲得しています。 2018 Galaxy S9ベンチマーク: 2017 iPhone Xベンチマーク: もちろん、これはまだ何も意味がないことを覚えておくことが重要です。GalaxyS9がリリースから数か月離れているため、これらのスコアは、間違いなくまだ進行中のソフトウェアの最適化により簡単に改善できる可能性があります。ベンチマークは、必ずしも実際のパフォーマンスの優れた指標であるとは限りませんが、少なくとも紙では、iPhone Xはいくつかの鼓動を取ります! (出典:Geekbench) あなたもチェックアウトしたいかもしれません: iOS 11.1.2 changelog、リリースノート、リリースされたセキュリティコンテンツ

Amazon Echo ShowAmazon Echo Show

5月に戻って、Amazonは7インチのタッチスクリーンを持つアレクサの新版のエコーショーを発表しました。エコーショーは興味深いデバイスですが、ショーを購入するには229ドルの洗い尻の大衆が$ 229を上げますか?それはオリジナルのエコーよりも50ドル、またはエコードット以上の180ドルです。 2016年に販売されている520万台で、エコーは響く成功しています。これは、APIのAPIへのオープンアプローチのために一部になっています。誰でもRaspberry Piを使ってAlexa互換のデバイスを構築できます。 Googleは(最後に)ホームデバイスでスーツを追いました。 アクセス可能なハードウェアだけではありません。 ECHOの機能を拡張するためのプログラマインタフェースもまた開いています。今年のCESでは、アレクサはボールのベルでした。サードパーティ製のデバイスは、すべてのコーナーから紹介されています。すべて、Amazonのクラウドに接続し、 “Alexa”キーワードに対応しています。 エコーショーは家族を新しい方向に取ります。タッチスクリーンを追加すると、ユーザに音声の相互作用では利用できない世界のウィンドウが表示されます。エコーショーにはカメラが含まれています。これは、プライバシーとセキュリティの質問の全体の新しいセットを開きます。 Amazonは、セキュリティカメラを表示し、YouTubeのビデオを見てビデオ通話をするためのデバイスとしてそれを宣伝します。これはエコーを危険にさらすことにインターネットアプライアンスのカテゴリの近くで、本質的に前のデバイスの死体にぴったりの不味たる荒れ地です。 Palmが3Com Ergo Audreyでこれを試したときに誰もが覚えていますか? iオープナーはどうですか? Alexaは頑張って、他の人が失敗したところに成功しますか?その多くは、第三者の開発者、そしてAmazonがそれらをどのように扱うかによって異なります。 電話をかけている人に見えます Amazonの機能が最も難しいビデオ通話です。彼らのプロモーションビデオは、彼らの子供たち、道から呼びかけている母親、そして彼が彼の若い孫娘と一緒に創造した壁画を見せている祖父を披露するために祖母がいます。しかし、誰でも彼らの家のテーブルトップビデオ会議デバイスが欲しいのですか? HardWiredのテレビ電話は1870年代以来約束された将来の技術でした。デバイスの履歴は、初期のテレビが完全両面通信のための単なる2つのCCTVシステム設定であるため、テレビのそれに密接に従う。 1936年から1940年の間の主要なドイツの都市のこの接続されている郵便局のようなシステム。ベルラボは何十年もの問題に取り組んだ。彼らの仕事の結果は、1964年のニューヨーク世界の公正で実証され、1970年に市場にリリースされました。画像電話は専門の電話回線を使用し、全二重のビデオとオーディオのために6.3 Mbpsの帯域幅を必要としました。この装置は生産するために5億ドルかかり、商業的なフロップでした。 AT&T Historian Sheldon Hochheiserを引用するために、ビデオフォンは「ベルシステムの歴史の中で最も有名な失敗」です。 AT&Tは再び試してみて、ビデオテレフォニーのビジネスをします。彼らの最終的な試みは1992年にテレビ電話2500を使用して、モデムを使用して標準的な電話回線を介してカラービデオを送信したデジタルデバイスです。 1500ドルの紹介価格とともに、小さなオンボードLCDと低品質のビデオも、この製品も失敗するためにこの商品も続きました。 スタンドアロンのテレビ電話は、ビジネスマーケットでかなりよく行われています。 Polycom、Zoom、Avayaのような企業は、企業会議室に高価なシステムを作ります。これらは、マルチカメラシステムが多重カメラシステムである傾向があります。ただし、ビデオ電話はかなり家に壊れません。ビデオテレフォニーはもちろん素晴らしいことをしています – 誰もがFaceTime、Googleのハングアウト、またはマイクロソフトのSkypeを使用しているようです。しかし、これらのサービスは一般的にモバイルデバイス