振り付けクリスマスライト

Appleは、新しいiPad Pro、MacBook Air、およびMac Tiny製品をもたらした10月30日のイベントを開催したときに多くの新しいハードウェアを発表しました。これらの2つの行のパフォーマンスについて多くの話をします。 新しいiPad Proは、Geekbenchの結果に最近登場したおかげで、かなりの大国であることが示されており、MacBook Airも現れ始めています。 新しいMacBook Airで比較的低電力のCPUを使用するというAppleの決定は、特定の四半期でいくつかの批判を受けており、これらの新しいベンチマークの結果は大いに予想されていました。結局のところ、新しいマシンは手頃な価格の改善です。 新しく発見されたGeekbenchスコアによると、MacBook Airの2.5GHzデュアルコア8世代Intel Core I5 CPUは、シングルコアテストで約4248、マルチコアテストで7828が可能です。これらの数字は、2017年半ばに行われた最新のMacBook Air Updateよりも手頃な価格の改善に相当します。 そのメーカーは、1.8GHzで第5世代のデュアルコアIntel Core I5プロセッサを使用し、新しいモデルはシングルコアで27％、マルチコアテストで28％を最適に使用します。これは手頃な価格の改善ですが、アップグレードを保証するのに十分であるかどうかは、特定のユースケースに依存します。 （MacBook Air 2018） MacBook AirがAppleのノートブックのラインナップにある場所について多くのことが言われています。12インチのMacBookがまだ周りにあるため、新しいMacBook Airがシングルコアで20％、マルチコアで17％を打ち負かすことが重要ですベースモデルMacBookと比較した場合のテスト。 （MacBook Air 2017） （MacBook 12インチ）

私はShmoocon 2006年1月13日から01月13日に行きました。私はビデオを待っていました、そして、身元からのスライドを投稿するだけでなく、私は完全に何が起こったのかを覚えていない前に出版を始めるべきです。次の数日間に私は参加したさまざまな話について出版します。 Dan Geerの基調講演は、CONからの私の好ましい協議の1つでした。彼は、「あなたが基調を提供するのに十分な人を尊重するのであれば、それを構成するのに十分な視聴者を尊重する」と信じています。彼が彼の話からスライドのPDFと同様に全文を提供してくれたことのおかげで。私の要約はそれを正義にしませんが、あなたは少なくともあなたが自分自身になっているものを理解することができます。チェックアウトしました。 Danは、観客のほとんどの人のように、彼はセキュリティで訓練されていなかったことを認め始めました。彼の正式な学校教育はバイオスタティシャンです。物事は変更されていますが、すぐにセキュリティマーケットはセキュリティでのみ訓練された人々と充填されます。ダンは私たちがまだできる間私たちの多様性を活かしているべきだと感じています。特にセキュリティを判断する方法の問題を解決するために。 最終的な目標は、「定量的な金銭的な危険な管理とは並んでいる定量的な情報の危険」です。 Webに関する問題は、それが相互接続された自然のために集約された危険であるということです。集約された危険性は、まったく同じ保険カバレッジ事業が隣の隣の隣の扉に政策を提供しない理由です。一方が燃えている場合、他のものはおそらく会社の損失を2倍にするでしょう。 2003年にDANと6つの共著者は、国家安全保障の一本培養としてマイクロソフトの独占を説明しました。 （彼はそれからプレスリリースを介して@stakeから終了しました）この単体培養は大きな集約的なリスクです。他にも問題があります。現代的な保険カバレッジポリシーは歴史に基づいていますが、24歳の禁煙、白人男性とは異なり、Webには測定可能な危険史はありません。 Danは、セキュリティが信頼性の高いサブセットであると感じていると感じています。この時点で、スピーチDANは彼の背景からバイオスタティシシャ語として問題に近づくと始まります。彼は2行のチャートを表示することから始まります：1つは2行目を明確に超える脆弱なホストの引用であり、これはインシデントの数です。スペースがセキュリティの働きを表す可能性が最も高い、しかし同様に攻撃されていない脆弱な保持。彼はこれらの数字がバイアスされていることを認めますが、それらはまだ正確な絵を提供することができます。彼のトークの最後のセクションは、コードの複雑さとインシデントとの接続を提供します。 閉会では、これが1人の男の数だけでなく、私たちが最終的な包装された測定ソリューションから遠く離れていることを指摘することを指摘しています。彼は、私たちがまだ時間がある間、彼らの視点、背景だけでなく自分の視点を適用することを勧めます。もちろん、これは単なる概要だけでなく、全文とスライドを調べることをやる気にさせます。

[インチ]がゲームボーイモッズのPI Zeroに近いフォームファクタでラズベリーPI 3の力を望んでいました。これにより、ラズベリーのPIラインでより多くの人気のあるアイテムの1つとインターフェースするためのカスタムPCBを設計するようになりました.3つのプラットフォーム間のハードウェア比較はここで利用可能です。 いくつかのマイナーな問題を修正したら、最初の試行で正しく起動しました。最終結果はラズベリーPIゼロよりわずかに大きいが、ラズベリーPI 3よりも著しく小さいため、清潔なビルドのためにゲームボーイの中で完璧にフィットします。 ラズベリーのPI Zeroは、世界の一部の地域で源泉源が困難であり、より強力なCM3とほぼ同じくらい低コストである（東南アジアで）。あなたがブレークアウトボードを作って追加されたコンピューティングパワーから恩恵を受けるのが快適であるならば、それは小さい必要があるときにそれは合理的な選択肢です。 注目に値するのは、Raspberry PI Foundationがいくつかのプロジェクトで使用されてきたCM3のためのオープンソース開発キットを販売しているということですが、リテールコストはラズベリーのPI 3に比べて比較的高いです。 1インチ[インチ] CM3をよりアクセス可能にします。 チップのために[Lou Hannoe]のおかげで。